Caso Filanbanco

Cabeza de turco

admin — Thu, 03 May 2012 17:36:18 +0000

Se denomina así a la persona o personas a quienes se desea inculpar sin razón y satisfacer así los fines protervos del inculpador, al haberse ordenado visceralmente una prisión al azar, al igual que ponerle la “cola al burro”.

Quien medianamente culto leyese la condena en el juicio de Filanbanco, observará que es un documento de lo más absurdo e inconsistente. Su elaboración sugiere una redacción en dos partes, ya que la primera carece de pies de página y la segunda, está plagada de estos; hay letras de diferente tamaño; conclusiones que se oponen a los considerandos que las generan; sitios en los que parecería encontrarse un “copy & paste”; para, finalmente, encontrar párrafos referentes a hechos del pasado y ajenos al espíritu de la causa.

El desempeño de la función pública, implica el no lucrar de ella y servir a la comunidad y quienes honramos los cargos que ocupamos, jamás esperamos el reconocimiento ciudadano; más bien, aceptamos el riesgo de enfrentar a funcionarios venales de la Contraloría o como en el caso del Dr. Jorge Egas Peña, a miembros de competencia dudosa del Poder Judicial.

Resulta estremecedor que por razones políticas o por venganza, se involucre a personas que no tienen ni arte ni parte en la materia motivo de la causa, únicamente con el propósito abyecto y miserable de dar forma a un hecho cuyo tratamiento satisfaga las más bajas pasiones.

Es así, que para configurar el delito de peculado que pretende sancionar a un banquero, se incluye a un funcionario como el exsuperintendente de Bancos, acusándoselo de no haber vigilado al Filanbanco y al desvirtuarse tal infamia, ahora perversamente se lo sindica de haber colaborado en forma indirecta y secundaria en la consumación del delito de peculado por haber emitido opiniones cuyo único propósito era viabilizar los créditos y salvar la quiebra bancaria.

La justicia debe despolitizarse y volver a ser la añorada dama ciega que la imparte con probidad, profesionalismo y total neutralidad, y no ensañarse con quienes tuvieron la valentía de servir a la Patria. ¡Jorge, no desmayes. Estamos contigo!

Luis E. Sarrazin Dávila

Y sigo andando…

Los medios incautados

admin — Wed, 25 Apr 2012 19:17:03 +0000

El Gobierno se comprometió en julio de 2008 a vender los bienes incautados que pertenecieron al Grupo Isaías. El Régimen no ha cumplido su palabra empeñada. Una vez que se ha dictado la sentencia en el caso Filanbanco es tiempo de recordar la palabra del Gobierno, cuando en julio de 2008, procedió a la incautación de los bienes de los accionistas del Grupo Isaías, responsables del manejo del banco cerrado. Entonces, el Régimen hizo un compromiso: en el plazo de seis meses se venderían los bienes, especialmente aquel conglomerado de medios de comunicación…

No hemos perjudicado a ningún depositante

admin — Tue, 24 Apr 2012 03:55:42 +0000

Falconí y Mahuad, firmaron Decreto 1492

admin — Sat, 21 Apr 2012 03:21:36 +0000

Entrevista en Radio Visión al Ab. Xavier Castro Muñoz

admin — Thu, 19 Apr 2012 00:58:42 +0000

Xavier Castro: “Ahora hay cero condiciones para que regresen los Isaías”

admin — Wed, 18 Apr 2012 00:55:40 +0000

Entrevista a Xavier Castro, abogado de Isaías. – Los Isaías no aceptan que el Estado se hizo cargo de Filanbanco luego del uso de dineros públicos. ¿Por qué? Castro responde: “Filanbanco no tenía problemas de solvencia, tenía un problema de liquidez de caja: venía todo el mundo a las ventanillas a llevarse la plata, porque había un pánico bancario. Un banco recibe los depósitos del público y lo que hace es prestarla a personas que hacen negocios, que construyen casas… Entonces, así como va entrando la plata, se van recuperando los préstamos. Pero ese ritmo de recuperación nunca alcanza cuando hay una corrida de depósitos”. – Según Pedro Delgado, administrador del Fideicomiso No Más Impunidad, la administración de los bienes incautados marcha bien. “Ellos, por ejemplo, apenas incautaron Seguros Rocafuerte lo quebraron”. ¿Cuántos son los bienes incautados según los Isaías? “Son en total 525 empresas. Es falso que haya compañías fantasmas entre estas. Por ejemplo, en TC el complejo inmobiliario se ha ido comprando por partes y hay como cinco compañías que eran propietarias de ese lote”. – En qué quedó el acercamiento que en su momento hubo con el Régimen? “Fue mucho más que un acercamiento, fueron reuniones directamente con el presidente Correa. El Mandatario aceptó crear un fideicomiso para poner allí las empresas de los Isaías y que estas paguen con su venta un valor que el Presidente dijo que eran unos USD 400 millones. Después nadie sabe qué paso”.

Ab. Xavier Castro en Radio CRE: “El caso llegará a Cortes Internacionales”

admin — Tue, 17 Apr 2012 00:51:53 +0000

Xavier Castro, abogado de los hermanos Roberto y William Isaías, manifiesta que acudirán a todas las instancias legales para evitar que se cumpla la sentencia en contra de sus defendidos, además de ser asunto de análisis la redacción del acta entregada por el juez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) Wilson Merino. Para Castro, los procesos en el juicio fueron acelerados de manera notoria por el juez antes mencionado con el fin de favorecer los deseos del Gobierno nacional; considera que el principal inconveniente de sus protegidos fue contar con medios de comunicación en sus activos que fueron incautados, debido a que se construyó otro proceso adicional en su caso.

Declaración de los hermanos Roberto y William Isaías D. sobre el fallo dispuesto por el régimen de Rafael Correa

admin — Sun, 15 Apr 2012 13:55:18 +0000

“Este fallo es otro ejemplo de la persecusión politica del gobierno de Rafael Correa, de la ausencia de justicia y la falta de un debido proceso en el Ecuador. Además, las acciones del Juez Merino, quien tambien condenó a los empresarios y periodistas del diario El Universo, ratifica que la justicia ecuatoriana es una dependencia del Presidente Correa. Este juez solo lleva aproximadamente tres meses nombrado por el regimen de Correa y ya ha fallado a favor de la conveniencia del gobierno en dos de los casos mas notorios. Desde el punto de vista legal, el juez dictó sentencia por el delito de peculado que ni siquiera es parte de la acusacion fiscal, violando el principio de congruencia. Este fallo carece de hechos concretos y solo se basa en alegaciones frivolas.”

“El Ecuador está viviendo una situación donde un presidente anti democrático y marxista ha saqueado el poder judicial para que solo existan jueces dispuestos a conspirar con él en su campaña para eliminar las libertades, el derecho a la propiedad privada y la libre expresión, igual que lo han hecho sus aliados más cercanos Fidel Castro, Hugo Chavez y Mahmoud Ahmadinejad”

“Somos perseguidos políticos y la sentencia está destinada a consolidar la confiscacion de canales de televisión e importantes medios de comunicación que el gobierno de Correa tiene en su poder por via de confiscaciones ilegales desde hace mas de tres años. Los hechos de nuestro caso hablan por sí mismos y demuestran que no hubo nada indebido ni incorrecto por nuestra parte, somos víctimas, tal como han afirmado otros jueces y autoridades de la ley en el pasado”

“Si se respeta la Constitución y se aplican las leyes correctamente el fallo debe ser a nuestro favor, pero mientras exista un presidente que manipula el sistema judicial a su conveniencia para avanzar su agenda política y personal no existe ninguna posibilidad de que la justicia prevalezca, como sucedió en enero de 2010 cuando fuimos exonerados de estos cargos y por instrucción del presidente Correa ese fallo fue declarado inexistente y los jueces destituidos.”

Abogado de Isaías denuncia que “Chucky Seven” intervino en sentencia del caso Filanbanco

admin — Fri, 13 Apr 2012 03:43:01 +0000

Xavier Castro, abogado de los hermanos Isaías, aseguró que en la sentencia que condena a 8 años de prisión a los exbanqueros intervino Chucky Seven, “el mismo que actuó en la condena del caso del diario El Universo”. Castro sustenta su acusación en que a partir de la página 55 de este fallo cambia el tipo de letra del documento y además “se trastoca totalmente” lo abordado por el juez Wilson Merino. Castro revela que los hermanos Isaías tomaron con dolor la noticia de la sentencia en su contra, a la cual calificó de “injusta”.

http://www.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=171121&umt=abogado_isaias_denuncia_que_ldquochucky_seven_rdquo_intervino_en_sentencia_del_caso_filanbanco

Abogado de los Isaías afirma que existen irregularidades

admin — Thu, 12 Apr 2012 03:38:34 +0000

“Parece mentira que en un mes se haya alcanzado a leer más de tres mil fojas que tiene este proceso”, fue el cuestionamiento que se hizo Xavier Castro, abogado de William y Roberto Isaías, ex propietarios de Filanbanco, sentenciados a ocho años de prisión.

“Este es un caso similar al chucky seven, donde seguramente llevaron un pendriver para revisar en la pantalla del computador del juez y que esté conforme a los intereses del Gobierno. La sentencia la dicta un juez que es incompetente en vez de una Sala de la Corte. Él (Wilson Merino) no tenía competencia para dictar este caso, solo”, dijo.
Castro no solo cuestionó el fallo en el que existe una serie de irregularidades, sino que además dijo que con la sentencia el único beneficiado es el Gobierno Nacional. “El Gobierno es propietario de una Corte de Justicia que se la hizo a su propia medida y necesita a gritos una cortina de humo. No existe la menor duda que si el Gobierno pierde el caso Filanbanco tendría que devolver los canales de televisión confiscados a la familia Isaías en el 2008, además de otras 200 empresas productivas que ya las han vendido o quebrado”.

Es por ello que apelará la sentencia. Recurrirá primero al recurso de casación y luego a la acción de protección ante la Corte Nacional de Justicia. “Agotada todas las instancias en el país podemos hacerlo ante organismos internacionales, mientras tanto no”, acotó.

“En la Corte era un secreto a voces que al señor Roberto Isaías lo están condenando a 12 años de reclusión, cuando los Isaías entregaron Filanbanco al Estado el 2 diciembre 1998 y que el delito de peculado fue extendido, por lo tanto la ley penal no puede aplicarse en forma retroactiva”, dijo Castro. (RGM)

http://www.elmercurio.com.ec/329332-abogado-de-los-isaias-afirma-que-existen-irregularidades.html