Claves de la inocencia
La mentira nunca vive hasta llegar a vieja – Sócrates
Por más de 10 años algunos personajes y sectores del poder han construido el caso Filanbanco. Una secuencia de mentiras urdidas con el único objetivo de ocultar la verdad: La quiebra de un banco sólido a manos de varios gobiernos. Debían apoyarlo para seguir siendo el motor económico que era. Pero lo usaron para salvar bancos amigos del poder de ese entonces. Debían enfrentarse a la responsabilidad de varios escándalos bancarios. Pero levantaron una cortina de humo con el grupo Isaías como chivos expiatorios.
1. Se ha dicho que Filanbanco estaba quebrado antes de ser administrado por el Gobierno. Es falso. Como lo demuestran las pruebas, por ejemplo el Oficio de la Superintendencia de Bancos al Banco Central con la Situacion Financiera del Grupo Financiero Filanbanco al 25 de noviembre de 1998, que certifican la solvencia de Filanbanco antes de la administración del Gobierno. Fue el Gobierno quien lo hundió. Filanbanco era un banco sólido y solvente.
2. Se ha dicho que usó indebidamente los créditos del BCE. Es falso. Varios documentos demuestran que el Banco Central de Ecuador vigiló en todo momento la debida utilización de los fondos. Un Informe de este banco, denominado “Operaciones con Filanbanco” demuestra que se usaron correctamente los fondos prestados. El propio Banco Central del Ecuador señaló el debido uso de los créditos el 12 de junio de 2000. El propio Filanbanco administrado por la AGD certifico al Presidente de la Corte Suprema de Justicia el buen uso en su oficio del 5 de diciembre del 2000, tal como por designación de la misma maxima autoridad judicial, los hicieron los Peritos auditor Fernando Castillo y Elvira Pino. Es ante tales pruebas que el Ministerio Fiscal reconoció su error al acusar de abuso de fondos públicos a la entidad. Filanbanco usó correctamente los créditos concedidos y vigilados por el BCE.
3. Se ha dicho que desviaron dinero de esos créditos a otras empresas, incluso de su grupo. Es falso. Tres veces la Justicia pidió a la Superintendencia de Bancos que probara, ampliara y precisara sus acusaciones pero el organismo nunca lo probó. La Justicia preguntó a los bancos americanos que la superintendencia menciona como beneficiarios de los fondos del BCE. Sin embargo, bancos de Estados Unidos respondieron a la justicia que nunca se desviaron fondos a esos beneficiarios en esas entidades. Primero se acusa a los Hermanos Isaías de llevarse el dinero. Después se demuestra que no. Y en un perverso juego de prueba error, se los acusa entonces por otros motivos.
Los espacios ofrecidos a continuación amplían información sobre estos tres asuntos claves para entender qué se juzga y cuál es la realidad.
SOLIDEZ PROBADA Y DOCUMENTADA
Filanbanco llegó a contar con medio millón de clientes que convirtieron la entidad en uno de los motores de desarrollo del litoral y de todo el país. Filanbanco fue y ejerció como un aliado comprometido con los ecuatorianos. Llegó a manejar 500 millones de dólares de créditos internacionales. Gestionaba el 40% del comercio exterior del país. Industrias como la floricultura, el banano o [...]
Leer más »
BUEN USO DE LOS CRÉDITOS
Los informes del Banco Central de Ecuador indican que los administradores del banco hicieron un buen uso de los créditos del BCE. Los créditos de liquidez otorgados por el Banco Central fueron destinados a atender el retiro de los depósitos de los clientes, el pago de las operaciones contingentes, el pago a Bancos y Corresponsales nacionales y extranjeros, gastos de personal [...]
Leer más »
¿PRÉSTAMOS? SI, LEGALES Y ANTES DEL 98
Como en otros países, Ecuador tenía normativa que regulaba la concesión de créditos vinculados entre empresas de un mismo grupo. Es una práctica generalizada en las economías modernas. Se entregó el Banco el 2 de diciembre de 1998 y hasta entonces estaban permitidos los préstamos vinculados hasta un porcentaje del Patrimonio de los accionistas. De hecho existían préstamos a firmas [...]
Leer más »